老朱驾驶一辆半挂牵引车载着两个儿子行驶在高速路上时，突然发现有行人横穿车行道。其避让过程中不幸被甩出车辆坠桥身亡，一个儿子身受重伤。为此，老朱家属将高速公路公司告上法庭，近日，广州中院作出二审判决，高速公路公司需承担五成责任。

　　本报讯 （记者刘晓星）2011年1月23日7时15分，老朱驾着一辆重型半挂牵引车，带着儿子阿聪和阿强，沿沈海高速公路由北往南方向行驶，途经湛江段3494KM+200M路段处，忽然遇见一名行人横穿车行道，避让过程碰撞行人后，车辆失控撞向道路隔离带以及高架桥防护墙，致使老朱以及阿聪被甩出驾驶室坠落高架桥桥底。随即，一辆小型普通客车由北往南方向行经该事故现场路段时，碾压了倒地的行人，形成了二次事故。老朱与行人当场死亡、阿聪受伤，两车损坏以及道路交通设施受损。

　　对该事故，湛江市公安局交警支队高速公路第二大队于2011年4月27日、2011年4月28日分别作出《道路交通事故认定书》，认定行人不按规定进入高速公路横穿车行道，承担事故全部责任。

　　事故路段属于湛徐高速公路公司投资、收费和管护。老朱的家属认为，事发路段两侧的护栏网长期缺损，以致有行人闯入湛徐高速公路事故路段，最终导致了本起重大交通事故的发生。于是，他们将湛徐高速公路公司告上法庭，要求对方赔偿死亡赔偿金、丧葬费用等共计56万余元。

　　对此，湛徐高速公路辩称，事故发生地段高速公路护栏网完好无损。事发前行人出现在高速公路高架桥上，原因并不明确，公安交警部门的《道路交通事故认定书》也未认定高速路公司有过错。另外，老朱未按规定使用安全带是导致其死亡的根本原因。

　　一审法院审理查明后，确认事发路段隔离栅存在缺损的情况。法院认为，因湛徐高速公路公司未尽对高速公路配套安全环保设施的管护责任，与高速公路出现行人具有相当的因果关系。最终，法院判决高速公路公司承担五成责任，赔偿死伤者家属256960.56元。判后，双方均提出上诉。近日，广州中院作出终审判决，维持原判。